LE NPA PRESENTE UNE FEMME VOILEE AUX REGIONALES

Publié le par Catherine Leininger

Olivier Besancenot, le patron du NPA a créé un buzz en présentant une candidate voilée sur une liste NPA en PACA, il affirme qu'on peut être " féministe, voilée et laïque " et n'y voit aucune contradiction...la jeune femme a expliqué, à la presse, porter ce voile par conviction religieuse.

Double langage et manoeuvre électorale car on ne peut à la fois se revendiquer d'un parti qui veut défendre tous les opprimés et adhérer à un symbole religieux qui signifie sous toutes les latitudes ségrégation, discrimination, souffrance, dévalorisation des femmes.

Comment notre république laïque pourrait laisser afficher publiquement des convictions religieuses quand bien même il ne s'agirait que d'un  foulard islamique, ce serait contraire aux principes de laïcité.

Le Nouveau Parti Anticapitaliste en tentant un coup de racolage électoral continue d'exacerber les tensions latentes depuis le débat sur l'identité nationale. Cela doit réjouir le FN qui va y gagner quelques électeurs supplémentaires dans notre région.



Publié dans Régionales 2010

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> @ Camille<br /> la loi sur la laïcité de 1905 affirme les principes de la séparation de l'Eglise et de l'Etat.<br /> <br /> Quant à l'Abbé Pierre, prêtre catholique qui fut effectivement député, durant un mandat( sur les conseils du général de Gaulle ), il était connu et universellement apprécié pour ses actions en<br /> faveur des plus déshérités et des sans-abris pour exemple :la communauté Emmaüs est une organisation laïque née d'un formidable élan de générosité.<br /> Si sa soutane confirmait sa qualité d'ecclésiastique, son parcours exemplaire à plus d'un titre, n'a jamais voulu marquer de différence entre les religions ni la prééminence de l'une par rapport à<br /> d'autres. Les pauvres et les plus démunis appartiennent à la communauté des hommes et des femmes sans distinction de race, de couleur ou de religion.<br /> <br /> La croix huguenote de mes parents, la croix catholique d'autres membres de ma famille, un voile sur une tête lors d'une cérémonie religieuse ou d'autres signes religieux ne m'ont jamais posé aucun<br /> problème ni soulevé aucune question parce qu'ils se sont toujours exprimés dans une sphère privée.<br /> <br /> Par contre, ce que je vois se développer depuis peu, à savoir, des signes vestimentaires ostentatoires, de moins en moins discrets, d'appartenance à une communauté religieuse, musulmane pour la<br /> nommer, ne correspondent pas à l'esprit de notre république laïque et aux bancs anonymes des assemblées représentatives de l'Etat français.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Dans notre histoire parlementaire ,<br /> il y a eu près de 400 prêtres députés ...<br /> Le dernier en date l'abbé Laurin a même été en 1962 :représentant de la France au Parlement Européen.<br /> <br /> Qui aurait OSER ôter le FROC ! à :<br /> <br /> - Henri Grouès, dit l'abbé Pierre<br /> - Félix KIR doyen de la première assemblée nationale de la V°, portant soutane sur les bancs et promoteur du Blanc-Cass .<br /> ...<br /> <br /> Le "plus " cette situation est devenue impossible aujourd'hui,mais par le seul droit canonique( Catholique) de 1983:<br /> 1- Le Canon 285, &3<br /> 2- Le Canon 287 &2<br /> ...<br /> <br /> Une fois de plus ne demandons pas à nos soeurs , ce que nous acceptons chez nos frères ...<br /> N'en rajoutons pas , musulmane,trotskyste et fière, ça ne doit pas être simple tous les jours<br /> ...<br /> De leur vivant :<br /> Il vous en aurait coûté :<br /> - d'argumenter sur le voile culTURel de ma Grand Mère , pour la qualifier de soumise...<br /> - ou de cracher sur le béret du Ché<br /> ...<br /> L'ennui naquit un jour de l'uniforme ôté .<br /> ...<br /> CamilleDesmoulins<br /> défenseur de Couvre-Chefs, Châpeaux, Bérets,Perruques, Bandanas et Foulards .<br /> <br /> <br />
Répondre